會财局的檢查部門主管劉建汝介紹，他們這一年抽了 21 家審計事務所，查了 69 個項目。這裏面，51 個是上市公司的年報審計或者 IPO 相關的，18 個涉及公衆利益。最能看出變化的是 “審計質量評級” 裏最需要改進的 4 級項目 —— 去年這類項目占了 46%，今年降到了 28%，少了快一半，這算是個好消息。不過，這些 4 級項目普遍還是老毛病：收入确認、應收賬款減值這些地方，拿不出足夠的證據來支撐結論，會計記錄也常有差異。

從不同事務所的表現來看，四大會計師事務所和立信德豪做得最好。按規模分的話，每年審計超過 100 單的 A 類和 10 到 100 單的 B 類事務所，進步特别明顯。但那些第一次被檢查的小事務所，尤其是每年審計不到 10 單的 C 類，還有挺大的提升空間。

除了常規檢查，會财局這一年還完成了 16 宗調查，11 宗是關于負責公衆利益實體的審計師，5 宗涉及相關專業人士，其中 14 宗已經交給紀律部門處理了。不管是已經結的案子還是剛開的新調查，都發現了些反複出現的問題：要麽是沒拿到足夠的審計證據，要麽是審計時不夠嚴謹、缺乏懷疑精神，專業判斷也不到位。

報告裏還提到個值得注意的事：2023 和 2024 這兩年，香港上市公司換審計師的比例都超過了 10%，有些公司甚至換了不止一次。更關鍵的是，差不多三分之一的更換是從大事務所換成小事務所，主要原因要麽是談不攏審計費，要麽是前任審計師提出的問題沒解決。劉建汝舉了個例子，去年有近兩成的港上市公司換了審計，其中 13 個項目的審計費比往年低，12 個項目被評了需要改進的 3 級或 4 級。還有 8 個案例是因爲換審計師太匆忙，壓縮了審計時間，這可能會影響審計師的獨立性和審計質量。

會财局主席孫德基說，他們做這些檢查和調查，不隻是爲了監管和執法，更重要的是幫這個行業健康發展，讓市場更有信心。有人問起内地公司來香港上市的審計問題，會财局的行政總裁賴翠碧回應說，香港的審計标準是跟國際對齊的，要是發現審計結果差距太大，肯定會按程序啓動調查。

總的來說，審計質量在往好的方向走，但那些反複出現的老問題，還有上市公司頻繁換審計師帶來的風險，都得好好盯着解決才行。